(POKOL BÉLA: Alkotmánybíráskodás. Szociológiai, politológiai és jogelméleti megközelítésekben)

publikációk a szerzőtől » publikációk a recenzenstől »

Ritkán fordul elõ, hogy egy még aktív alkotmánybíró könyvet jelentessen meg. Még ritkábban, hogy a taláros testület tagja aktuális tevékenységérõl írjon: hazánkban eddig nem volt szokás az alkotmánybírósági belsõ döntéshozatali viszonyokról, különvéleményekrõl tanulmányokat megjelentetni. Tanulmányokat, mert az idézett könyv nem egységes mû, inkább tanulmányok összessége. Külhonban ugyanakkor nem elõzmények nélküli sem idõben, sem térben: ahogyan a szerzõ is említi, Flavius már az ókorban is a nyilvánosság elé tárta a pontifexek testületének "belügyeit". Vajon elfogadható-e, hogy alapvetõen zárt testületek belsõ viszonyait a testület egy tagja saját szemszögébõl értelmezve kiteregesse? Ez már önmagában vitára adhat okot. Nincs ez máshogyan a könyv többi megállapításával sem.

Letölthető publikációk:

Kulonvelemeny

543 KB

PDF dokumentum

2014.07.21.